Friday, November 27, 2015

A oradora anticorrupção do PT - e do Foro de São Paulo.

Bruno Braga.
Notas publicadas no Facebook.


I.


No início do mês, o site da revista Veja ironizou a participação de Mônica Valente em um evento para "discutir políticas de combate à corrupção e ampliação de mecanismos de transparência" (Cf. imagem) [1]. A ironia não era apenas pela participação da petista em um evento dito "anticorrupção" - uma integrante do partido que montou o maior esquema de corrupção da história do país: o mensalão - mas porque ela é mulher de Delúbio Soares, ex-tesoureiro do PT e um dos principais operadores do esquema [2].

A Veja, no entanto, omitiu uma informação importante. Sim, omitiu, pois é impossível que não soubesse que, além de Secretária de Relações Internacionais do PT, Mônica Valente é Secretária-Executiva do Foro de São Paulo - da organização fundada por Lula e por Fidel Castro para transformar a América Latina na "Patria Grande" comunista (Cf. imagem: Mônica Valente apresenta a mensagem que o ex-Presidente Luiz Inácio enviou ao XXI Encontro do Foro de São Paulo, realizado no México entre os dias 29 de Julho e 01 de Agosto de 2015 [3]).

O mensalão não foi somente um "esquema de corrupção". Foi um golpe para subordinar o poder legislativo às determinações do poder executivo - que está nas mãos do PT. Um esquema que é engrenagem de outro ainda maior: o projeto do Foro de São Paulo [4].

Mônica Valente participou do tal evento "anticorrupção" promovido por - ora, ora - "partidos de esquerda ligados à Coordenação SOCIALISTA Latino-americana (CSL)". E a própria petista inicou o seu discurso com uma saudação especial: [...] "un cálido abrazo a los representantes de los partidos de nuestro continente latinoamericano que comprenden la Coordinadora Socialista, MUCHOS DE LOS CUALES TAMBIÉN MIEMBRO DEL FORO DE SÃO PAULO" [5]. Discurso citado pela Veja, e que acaba tornando ainda mais vergonhosa a omissão da organização comunista na nota irônica publicada em seu site.

É preciso destacar que a imprensa colaborou com a ascensão do Foro de São Paulo - se não pelo ocultamento de anos, com uma cobertura discreta, possibilitando o crescimento sem resistência de um projeto de poder criminoso que pintou de vermelho quase todo o mapa da América Latina.


II.

A oradora anticorrupção do PT - e do Foro de São Paulo (II).


Dias atrás, observei como a Veja, em uma nota irônica sobre a participação da petista Mônica Valente em um evento anticorrupção, omitiu que a mulher de Delúbio Soares, ex-tesoureiro do PT e um dos principais operadores do mensalão, é Secretária-Executiva do Foro de São Paulo - da organização fundada por Lula e por Fidel Castro para transformar a América Latina na "Patria Grande" comunista [6]. Uma omissão vergonhosa, e que pode ser ainda mais vexatória.

O tal evento "anticorrupção" aconteceu no Rio de Janeiro, promovido pela "Coordinación Socialista Latinoamericana" (CSL). Nesta oportunidade, a organização lançou o seu blog oficial [7], que na seção "Historia" assume expressamente: "Coordinadora Socialista Latinoamericana INTERACTÚA FREQUENTEMENTE CON EL FORO DE SAO PAULO y con COPPPAL" (Cf. imagem) [8].

A associação entre a CSL e o Foro de São Paulo pode ser identificada na seção do blog com o título "Conferencias". Ela traz registros de reuniões conjuntas e simultâneas entre as duas organizações. Foi assim, por exemplo, em Manágua, em 2000, e em Cuba, no ano de 2001: "Con ocasión del X Encuentro del Foro de Sao Paulo, reunido en la ciudad de La Havana del 4 al 7 de diciembre de 2001, se reunió también la Coordinación Socialista Latinoamericana" [9].

A CSL já teve como presidente o petista Marco Aurélio Garcia [10] - um dos principais articuladores do Foro de São Paulo [11], atualmente Assessor Especial da Presidente Dilma Rousseff para Assuntos Internacionais. Hoje, o Secretário Geral da "Coordinación Socialista" é o deputado federal Beto Albuquerque, do PSB (Partido Socialista Brasileiro) - partido que pertence ao Foro de São Paulo.

É importante anotar alguns dos "frequentadores" das reuniões da CSL: Partido Comunista da União Soviética; grupos ligados à guerrilha, como a Frente Sandinista de Libertação Nacional (FSLN-Nicarágua) e a Frente Farabundo Marti de Libertação Nacional (FMLN-El Salvador); OLP (Organização para a Libertação da Palestina), grupo terrorista islâmico que foi comandado pelo falecido Yasser Arafat, agente criado e treinado pela KGB [12]; e até o Baas do Iraque (Baath, Ba'th) [13].


REFERÊNCIAS.

[1]. Cf. "A oradora anticorrupção do PT". Veja, 05 de Novembro de 2015 [http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/a-oradora-anticorrupcao-do-pt].

[2]. Idem.

[3]. Cf. "Foro de São Paulo: confabulação comunista no México" [http://b-braga.blogspot.com.br/2015/08/foro-de-sao-paulo-confabulacao.html].








[11]. Cf. "Foro de São Paulo: a gênese criminosa da 'Patria Grande" comunista", IV, V [http://b-braga.blogspot.com.br/2015/08/foro-de-sao-paulo-genese-criminosa-da.html].

[12]. Cf. "Foro de São Paulo: confabulação comunista no México". Adendo VI, referência [1] [http://b-braga.blogspot.com.br/2015/08/foro-de-sao-paulo-confabulacao.html].


Wednesday, November 11, 2015

A fé e a razão do católico.

Bruno Braga.



Espalhou-se por todos os cantos: fé e razão não se misturam. Esta idéia é repetida em discussões públicas e acadêmicas, no trabalho, em conversas informais e até mesmo em casa. O problema é quando ela toma ares de verdade dentro da igreja. Se fé e razão são realmente incompatíveis, a fé pode se tornar uma espécie de "sentimentalismo", um apêgo cego a qualquer coisa que dê à pessoa conforto e bem-estar, corre o risco de se transformar em mitologia ou ser reduzida a uma simples superstição. Para o católico, no entanto, não é assim.

Reza o Catecismo: "A santa Igreja, nossa mãe, sustenta e ensina que Deus, princípio e fim de todas as coisas, pode ser conhecido com certeza pela luz natural da razão humana a partir das coisas criadas" (CIC, 36). Sim. O homem foi criado à imagem e semelhança de Deus (Gen. 1, 26-27). Por graça, ele recebeu uma faculdade que - não é a onisciência divina - mas reflete algo da inteligência do seu Criador, uma faculdade que o distingue de todos os outros seres: a razão. Deus, que assim fez o homem, o chama para amá-Lo, mas também para "conhecê-Lo" (CIC, 31).

Ora, não é possível amar o que não se conhece. Sem a razão, o homem não poderia sequer acolher a fé. Os animais - que não possuem aquela faculdade - não têm nenhum traço de religiosidade. Com a razão, o homem não só acolhe a fé, mas busca as vias para aceder ao conhecimento de Deus com argumentos "convergentes" e "convincentes", capazes de estabelecer "verdadeiras certezas" (Idem). Ele tenta alcançar Deus nas meditações sobre o "movimento", nas questões sobre a ordem e a beleza, sobre o princípio e o fim do mundo (CIC, 32). Identifica em si mesmo uma abertura para o belo e para a verdade, um sentido para o bem moral, reconhece a sua própria liberdade e uma aspiração ao infinito e à felicidade (CIC, 33). Por estas "vias", "o homem pode aceder ao conhecimento da existência de uma realidade que é a causa primeira e o fim último de tudo, 'e que todos chamam Deus'" (CIC, 34).

É verdade, a fé não é puro racionalismo. Não. Os sentidos, a imaginação e as más inclinações podem colocar dificuldades e obstáculos à razão, ela mesma uma faculdade bastante limitada. Não é capaz de gerar a fé, uma graça de Deus. Há uma ordem de conhecimento que o homem jamais pode atingir com as suas próprias forças - com a razão natural: a Revelação divina. Mas, quando o próprio Deus se revelou - em Jesus -, disse que para segui-Lo seria necessário a cada um tomar a sua cruz (Lc. 9, 23). Ele não pediu para ninguém abandonar a sua cabeça. E quando Cristo afirmou ser Ele mesmo o "Caminho", também se apresentou como a "Verdade" e a "Vida", mostrando, assim, que razão e fé estão intimamente associadas. São João Paulo II ilustrou essa associação com uma bela imagem: "a fé e a razão constituem como que as duas asas pelas quais o espírito humano se eleva para a contemplação da verdade. Foi Deus quem colocou no coração do homem o desejo de conhecer a verdade e, em última análise, de O conhecer a Ele, para que, conhecendo-O e amando-O, possa chegar também à verdade plena sobre si próprio" (Encíclica "Fides et ratio").

Portanto, o católico deve estar preparado contra as armadilhas do chavão e do clichê. Fé e razão misturam-se sim. Se essa posição significa contestar uma idéia que se popularizou, não há o que temer. Não é preciso se intimidar com acusações de acadêmicos ou se constranger com qualquer um que pronuncie a palavra "ciência". Não há motivo para aceitar a mordaça dos que tentam afastá-lo - simplesmente por ser religioso - das discussões públicas e políticas. Porque o católico não renuncia a sua inteligência. E nem poderia abandoná-la, pois já que recebeu a razão como um dom de Deus, ele tem um compromisso ainda mais sério com a Verdade.


(*) Publicado no jornal "Correio da Serra", ed. 850. Barbacena, 07 de Novembro de 2015.

Sunday, November 08, 2015

Imprensa militante: o sacrifício da informação em prol do gayzismo e do aborto.

Bruno Braga.
Notas publicadas no Facebook.


I.

Imprensa militante: o sacrifício da informação em prol do gayzismo.


Ontem, 04 de Novembro, o jornal mineiro "O Tempo" noticiou a aprovação, na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, do parecer favorável à PEC 99-2011. Trata-se da possibilidade de associações religiosas proporem no Supremo Tribunal Federal (STF) a constitucionalidade ou questionarem a inconstitucionalidade de leis ou atos normativos [1].

Não é o caso de examinar aqui o mérito da proposta. No momento interessa somente o trecho da reportagem que cita o parecer do relator, o deputado Bonifácio Andrada (PSDB-MG): "No texto aprovado, o relator aponta a existência de preconceito do Poder Judiciário contra religiosos. 'O STF expressa um preconceito contra argumentos de ordem religiosa, dando preferência a argumentos científicos", cita o texto apresentado pelo relator'" [2].

Ora, o curioso que procurar no parecer aprovado na sessão de ontem não encontrará o trecho citado. Basta ler o documento no portal da Câmara dos Deputados [3]. O trecho é parte de outro parecer, datado de 28 de Outubro, e não é uma afirmação do relator. Não. Ele aparece no relatório, no resumo que o deputado Bonifácio Andrada fez das apresentações de todos os participantes de uma audiência pública, e refere-se a uma consideração do Ministro Ives Gandra Filho, Vice-Presidente do Tribunal Superior do Trabalho [4].

Na imagem abaixo, o texto destacado em vermelho deixa claro que a citação da reportagem não é um juízo do relator da PEC 99-2011 (Cf. [I]). E, nos pareceres mencionados, não há nenhuma formulação do tipo para fundamentar a conclusão favorável à proposta. Mas, suspeito que o autor da matéria sabia muito bem o efeito que poderia causar no leitor com a oposição entre "argumentos de ordem religiosa" e "argumentos científicos" - ainda mais atribuindo a formulação ao responsável pelo parecer aprovado.


Não sou cabo eleitoral do deputado Bonifácio Andrada (PSDB-MG). Não tenho procuração - nem interesse - para atuar em sua defesa. Quem tiver algum motivo para questioná-lo, que o faça. Ele está aqui apenas como parte de mais uma reportagem que mostra a atuação militante da imprensa, comprometida com a salvaguarda de certas bandeiras. No caso em tela, fica claro qual é logo na chamada, que se refere ao autor da PEC 99-2011 como "o mesmo que apresentou a proposta da "cura gay" na Câmara" [5]. Mais uma fraude. O Projeto de Decreto Legislativo 234-11 nunca tratou de "cura". Ele simplesmente concedia aos psicólogos a possibilidade de oferecer orientação aos homossexuais que - de forma livre e decidida - procurassem auxílio profissional [6].

Para contestar a proposta em tela, a reportagem recorre - sem maiores explicações - a um chavão que é repetido por todos os cantos: diz que ela é uma "afronta" ao "Estado Laico". Tenta associá-la ainda à carga negativa da figura do Presidente da Câmara - Eduardo Cunha - como uma proposta dos seus "aliados". Enfim, vale tudo, até referir-se uma "Igreja" com "i" maiúsculo no título. É o sacrifício da informação e do dever da "honestidade intelectual" em prol da militância. Desmoralizar os "religiosos" - para calá-los - e proteger o gayzismo.


II.

Imprensa militante: a defesa do aborto.


No dia 03 de Novembro, o "Estado de Minas" publicou em sua edição impressa uma matéria de capa sobre as "mulheres": "Elas vão à luta". O jornal mineiro, entre outras ocorrências, citou a realização de manifestações organizadas em algumas capitais do país: [...] "foi a vez de MILHARES de mulheres reagirem nas ruas contra projeto do Presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que dificulta o aborto para vítimas de estupro" (Cf. imagem - o destaque em vermelho é meu).


Ora, "MILHARES"? Com uma busca no próprio site do jornal, é possível verificar que, no ato em Belo Horizonte, - tomando a foto mais favorável às manifestantes - havia meia dúzia de gatos pingados na Praça da Liberdade (Cf. imagem [I]) [7]. No Rio de Janeiro, o "Estado de Minas" noticiou a presença de "cerca de 500 mulheres" [8]. E em São Paulo, onde havia mais gente - porém, mais em uma manifestação política contra Eduardo Cunha que pela "causa" supostamente das "mulheres" - a PM registrou a participação de 3.000 pessoas [9]. Então, como falar em "MILHARES"?

Agora, eram "MULHERES"? Em protestos organizados por grupos comuno-feministas, lésbicas frequentemente levantam cartazes e bandeiras, arrogam-se legítimas representantes das "mulheres". Na foto que o "Estado de Minas" utiliza como referência ao protesto em São Paulo está a participação da "UJS" - "União da Juventude Socialista", braço do PCdoB (Partido Comunista do Brasil) (Cf imagem - o destaque em vermelho é meu). E a "professora" ouvida pelo jornal mineiro - Sara Azevedo - é presidente do PSOL em Minas Gerais. No ano passado, ela promoveu sua candidatura à Câmara Federal ladeada por dois abortistas - Luciana Genro e Jean Wyllys. Sara Azevedo apresentava-se: "Sou militante SOCIALISTA, FEMINISTA e LGBT" [...] - e, claro, entre as suas "propostas" para as "mulheres" estava a "legalização do aborto" (Cf. imagem - os destaques em vermelho são meus) [10].

Bom, com o anúncio de "MILHARES" onde não havia tantas "mulheres" assim, a imprensa cumpriu, nos eventos recentes, o seu papel na militância, na defesa de mais uma de suas bandeiras: além do gayzismo [11], o ABORTO - o ASSASSINATO DE CRIANÇAS INOCENTES.


III.

Pelo "direito" de ASSASSINAR CRIANÇAS INOCENTES, ABORTISTAS vandalizam Catedral da Sé (SP).


. Crime cometido no dia 30 de Outubro, em ato contra o PL. 5069-2013.

ANEXO.

Nota publicada no Facebook em 21 de Junho de 2015.

A "vadiagem" na imprensa mineira.
Bruno Braga.



A Marcha das Vadias reivindicou neste sábado a LEGALIZAÇÃO DO ABORTO. O grupo de feministas percorreu as ruas de Belo Horizonte pelo "direito" de ASSASSINAR CRIANÇAS INDEFESAS.

O jornal "O Tempo" noticiou: "CENTENAS de pessoas participaram da marcha" (Cf. imagem I). No entanto, nem mesmo as fotos mais generosas publicadas no site do jornal, ou aquelas tiradas de ângulos bem especiais para simularem a presença de uma "multidão", mostram as "CENTENAS" de pessoas unidas com as "vadias" pela mórbida "causa" de MATAR BEBÊS (Cf. [http://www.otempo.com.br/cidades/marcha-das-vadias-pede-legaliza%C3%A7%C3%A3o-do-aborto-em-ato-nas-ruas-de-bh-1.1057721]).

O "Estado de Minas" apontou que "mais de UMA CENTENA de pessoas" participaram da Marcha das Vadias (Cf. imagem II - [http://www.em.com.br/app/noticia/gerais/2015/06/20/interna_gerais,660330/marcha-das-vadias-pede-legalizacao-do-aborto-em-ato-em-bh.shtml]). Entre "CENTENAS" do jornal "O Tempo" e "mais de UMA CENTENA" do "Estado de Minas" há uma diferença significativa, e, no mínimo, uma dissonância grave entre os dois jornais mineiros na cobertura do mesmo evento.

Certo é que, tanto o jornal "O Tempo" quanto o "Estado de Minas", trataram a reivindicação do ABORTO como um protesto legítimo - no máximo, "polêmico" -, como se ASSASSINAR CRIANÇAS INOCENTES e INDEFESAS fosse uma coisa muito "normal". Pior, nenhum dos dois jornais noticiou a batucada e a gritaria das "vadias" em frente a um templo evangélico (Cf. imagem III). Fato que poderia ser caracterizado não só como uma simples "provocação", mas poderia confirmar a hipótese de um crime: "Ultraje a culto e impedimento ou perturbação de ato a ele relativo" - Art. 208, Escarnecer de alguém publicamente, por motivo de crença ou função religiosa; impedir ou perturbar cerimônia ou prática de culto religioso; vilipendiar publicamente ato ou objeto de culto religioso".

Leitura recomendada.
BRAGA, Bruno. "'Vadias' vão marchar em BH pelo 'direito' de ASSASSINAR CRIANÇAS indefesas" [https://www.facebook.com/blogbbraga/posts/497040257111258].


REFERÊNCIAS.

[1]. "Bancada evangélica aprova PEC que dá à Igreja poder de questionar STF", 04 de Novembro de 2015 [http://www.otempo.com.br/capa/pol%C3%ADtica/bancada-evang%C3%A9lica-aprova-pec-que-d%C3%A1-%C3%A0-igreja-poder-de-questionar-stf-1.1158776] (Reprodução de reportagem do portal "iG Brasília").

[2]. Idem.



[5]. Cf. [1].






[11]. Cf. "Imprensa militante: o sacrifício da informação em prol do gayzismo" [https://www.facebook.com/blogbbraga/photos/a.190586071090013.1073741828.184797238335563/549447915203825/?type=3&theater].